Tin tức

diễn án hình sự số 25, vụ án Ngô Đình Hoàng về tội“ chống người thi hành công vụ theo khoản 1 điều 3

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN

  1. TÓM TẮT HỒ SƠ VỤ ÁN

Ngày 8/10/2017, Tổ công tác Thành phố Hà Nội do anh Vũ Mạnh Nam(phó đội trưởng đội cảnh sát giao thông số 7) làm tổ trưởng cùng với với anh trần hoài thương, (cán bộ PC45), anh nguyễn văn chính(cán bộ đội cảnh sát giao thông số 7), và một số người khác làm nhiệm vụ, bảo đảm trật tự oan toàn giao thông tại ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần quốc hoàn thuộc đại phận phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà nội.

22h30, Anh chính phát hiện Anh Ngô Đình Hoàng điều khiển xe máy honda wave, màu trắng-xám: BKS 29E1-561.51, luu thông trên đường Phạm Văn đồng theo hướng đi Phạm Hùng. Phía sau chở hai người, nên đã ra hiệu lệnh yêu cầu Hoàng dừng xe và hướng dẫn dắt xe vào trong khu vực kiểm tra hành chính đã được căn dây phản quang để làm việc. cò hai người Hoàng chở thì lợi dụng sơ hở bỏ đi.

Sau đó anh Trần Hoài Phương, mặt thường phục tay phải mang đeo băng đỏ 14-CAHN, đến tiến hành kiểm tra hành chính đối với Hoàng, yêu cầu Hoàng xuất trình giấy tờ xe, giấy tờ cá nhân và tự bỏ các đồ vật trong người ra để kiểm tra.

Theo yêu cầu: Hoàng chấp hành lấy ví tiền và điện thoại để trên xe, nhưng không mang giấy tờ đăng ký xe, nên anh phương cầm chìa khóa và hướng dẫn Hoàng đến gặp anh Nguyện để giải quyết.Anh Nguyện có giải thích lỗi vi phạm của anh phải tạm dữ xe, khi đó Hoàng xin để không được tạm dữ xe. Nhưng không được, thì đã có lời lẽ lăng mạ, chửi “Đ.m chúng mày là gì mà giữ xe của tao, xe của tao có phải ăn cướp đâu mà chúng mày giữ”.

Anh Phương có yêu cầu Hoàng không được chửi và tự lấy đồ vật trong người ra để kiểm tra thì Hoàng lấy ví, rút tiền ném xuống đất trước mặt của tổ công tác và nói “Bây
giờ các anh cần gì ở tôi, tiền tôi có rất nhiều, giấy tờ xe tôi để ở nhà. Thấy vậy, anh Nam giải thích cho Hoàng biết vi phạm nhưng Hoàng vẫn tiếp tục chỉ tay về phía tổ công tác chửi bới.

Lúc này, anh Phương đến kéo Hoàng ra khỏi khu vực căng dây làm việc của tổ công tác để không ảnh hưởng đến công việc của tổ công tác nhưng Hoàng không chấp hành, dùng tay phải gạt tay anh Phương ra và tiếp tục đứng trong khu vực căng dây phản quang, chỉ tay về phía tổ công tác và chửi “Đ.m chúng mày là gì mà giữ xe máy của tao,
xe của tao có phải ăn cướp đâu mà chúng mày giữ”.

Thấy hành vi của Hoàng gây mất ANTT, cản trở hoạt động của tổ công tác nên anh Phương cùng một số anh trong tổ công tác đã khống chế, quật ngã, nằm đè lên Hoàng. Khi bị anh Phương nằm đè lên người, Hoàng kháng cự dùng tay túm tóc, túm cổ giật về phía sau đẩy anh Phương ra để thoát khỏi sự khống chế. Hành vi của Hoàng đã cản trở, làm gián đoạn công việc của tổ công tác trong khoảng thời gian 15 phút. Sau đó tổ công tác đã bàn giao Hoàng cùng tang vật cho công an phường Mai Dịch để làm rõ

Ngày 20/9/2018 cơ quan CSĐT, công an Quận Cầu Giấy, quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với Ngô Đình Hoàng vì tội chống người thi hành công vụ theo điều 330 bộ luật hình sự.

Ngày 20/9/2018, cơ quan CSĐT, quyết định khởi tố bị can số 359/CQĐT đối với Ngô Đình Hoàng, về tội chống người thi hành công vụ, qui định tại khoản 1 điều 330 BLHS.

Ngày 25/9/2018 viện KSND Quận Cầu Giấy, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can số 359/CQĐT NGÀY 20/9/2018.

Ngày 31/10/2018, cơ quan CSĐT, công an Quận Cầu Giấy có bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị try truy tố Ngô Đình Hoàng, tội chống người thi hành công vụ theo khoản 1 điều 330 BLHS.

Ngày 14/11/2018 viện trưởng viện KSND Quận Cầu Giấy, có cáo trạng số: 276/CT-VKSCG, truy tố ra trước tòa án để xét xử bị can Ngô Đình Hoàng về tội“ chống người thi hành công vụ theo khoản 1 điều 330 BLHS.

  1. CÂU HỎI
  1. Hỏi bị cáo Ngô Đình Hoàng
  • Trước khi bị tổ công tác khống chế ngoài việc to tiếng ra anh có dùng hung khí đánh hay đoe dạ tổ công tác hay không?
  • Bị cáo có chấp hành hiệu lệnh của tổ công tác – CATP. Hà Nội khi yêu cầu dừng xe hay không?
  • Tổ công tác có thông báo lỗi và điều luật rõ ràng để dữ xe hay không?
  • Sau khi bị cáo dừng xe theo hiệu lệnh, thành viên Tổ công tác – CA TP. Hà Nội đã yêu cầu bị cáo làm những việc gì?
  • Bị cáo cáo có chấp hành theo hướng dẫn tổ công tác hay không?
  • Lúc được thành viên Tổ công tác giải thích, bị cáo có hiểu rõ vì sao mình bị giữ xe không?
  • Tổ công tác có lập biên bản dữ xe sau khi thông báo lỗi và giải thích cho anh không?
  • Anh bức súc chuyện gì mà tại sao anh có thái độ la mắn, chửi bới tổ công tác ?
  • Trong thời gian bị cáo to tiếng thì những đồng chí khác có tiếp tục thực hiện nhiệm vụ được không?
  1. Hỏi người liên quan - Trần Hoài Phương
  • Anh phương cho biết khi tổ công tác ra hiệu lệnh dừng xe và kiểm tra giấy tờ thì anh Hoàng có tuân theo hiệu lệnh và chấp hành theo sự hướng dẫn hay không?
  • Anh phương có bị thương hay tổn hại sức khỏe gì không khi khống chế anh Hoàng?
  • Trước khi tổ công tác khống chế anh Hoàng, ngoài việc to tiếng ra thì anh Hoàng có dùng vũ lực hay hung khí gì uy hiếp hay tấn công lực lượng công tác hay không?
  • Anh Phương cho biết, lần thứ nhất khi anh kéo tay Hoàng ra khỏi khu vực căng dây của Tổ công tác thì việc kiểm tra bị cáo đã xong chưa?
  • Bị cáo còn phải thực hiện công việc gì?
  • Anh mô tả rõ hành vi chống đối của Hoàng khi anh quật ngã và khống chế Hoàng?
  • Sau khi quật ngã Hoàng thì mất bao lâu để bị cáo không chống cự nữa?
  • Khi xảy ra việc chống đối của Hoàng thì anh thấy tổ công tác có tiếp tục làm nhiệm vụ được không?
  1. Hỏi người làm chứng Phạm Hoàng Long
  • Anh có thấy bị cáo dùng tay gạt anh Phương không?
  • Anh có thấy bị cáo dùng tay chân chống trả khi anh Phương bị quật ngã không?
  • Anh cho biết đã chứng kiến bị cáo có những hành vi chống đối nào ngoài chửi bới Tổ công tác?
  • Thời gian từ lúc bị cáo bắt đầu to tiếng cho đến khi hoàn toàn bị khống chế khoảng bao lâu?
  • Khi xảy ra việc chống đối của Hoàng thì anh thấy tổ công tác có tiếp tục làm nhiệm vụ được không?
  1. BẢN LUẬN CỨ

Kính thưa Hội Đồng Xét Xử,

Thưa đại diện Viện Kiểm Sát,

Thưa các Luật sư đồng nghiệp.

Tôi là Luật sư Phạm Hữu Thuận - thuộc Công ty Luật XYZ, Đoàn luật sư tỉnh G. Tôi tham gia phiên tòa hôm nay với tư cách là người bào chữa cho thân chủ tôi là anh Nguyễn Thanh Bình.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án cũng như diễn biến tại phiên tòa ngày hôm nay tôi xin trình bày quan điểm bảo vệ cho Ngô Đình Hoàng như sau:

Khách hàng quan tâm tư vấn pháp luật bất động sản, hôn nhân gia đình, lao động, cạnh tranh thương mại, pháp luật hành chính, pháp luật hình sự, mua căn hộ TP. HCM click here , mua tài liệu thao khảo, Email: [email protected]

MỌI THÔNG TIN QUÝ KHÁCH HÀNG VUI LÒNG LIÊN HỆ

 Hotline: 0901.85.35.76 

Bài viết khác

Căn cứ theo khoản 1, điều 3, điều 6 luật thương mại 2005, về chủ thể, về mục đích kinh doanh, căn cứ chương II..
Theo đơn khởi kiện của Hoàn Thị Hảo muốn ly hôn , xin được nuôi hai con, và chia đôi tài sản là thửa đất 496 tờ..
Ông Chu Khắc Trường và bà Chu Thị Cúc có sinh được 4 người con chung là Chu Thị Thanh, Chu Thị Loan, Chu Khắc Sinh, Chu..
Vì công ty sa thải bà thu khoản 3 điều 126 luật lao động 2012, và khoản 3 điều 125, nên căn cứ theo khoản 8 điều 36..
Ngày 23/12/2013, Đoàn kiểm tra của Sở Văn hoá, Thể thao và Du lịch Tỉnh G.L đến kiểm tra nhà trọ Hoàng Lan, cơ sở kinh..
Theo đánh giá sơ bộ do tình hình dịch Covid diễn biến rất phức tạp trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, nên lượng..
diễn án hình sự số 25, vụ án Ngô Đình Hoàng về tội“ chống người thi hành công vụ theo khoản 1 điều 330 BLHS.

Đối tác khách hàng

Zinghouse.com trang bất động sản trực tuyến.
pháp luật và bất động sản
Zinghouse.com trang bất động sản trực tuyến.
Đối tác
tecombank
ldgsky
Đối tác 6
Đối tác 1
Nhận báo giá và ưu đãi