Tin tức

diễn án hình sự hồ sơ số 01, Tạ VănTrường Chứa mại dâm

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN

  1. TÓM TẮT HỒ SƠ VỤ ÁN

Khoản 20h45 ngày 5/7, Nguyễn Văn Thọ, sinh năm 1986, Nguyễn Trần Trung, sinh năm 1987, Nguyễn Văn Tuấn, sinh năm 1990, điều ở Thị Trấn Chờ, Yên Phong, Bắc Ninh, đến cơ sở kinh doanh tẩm quất Ha Na ở phố Nguyễn Giáo, Phường Đông Xuyên, Thị Xã Từ Sơn, Bắc Ninh, đến nơi vào gặp Tạ Văn Trường, sinh năm 1988. HKTT: Thôn Phú Đa, Xã Công Lý, Huyện Lý Nhân, Tỉnh Hà Nam làm quản lý đang đứng tại quầy, Thọ hỏi Trường nhà có nhân viên tàu nhanh không, Trường trả lời là có, Thọ hỏi tiếp cho anh 3 vé hết bao nhiêu tiền, Trường trả lời vâng và nói em chỉ thu tiền phòng 150.000đ/người, Thọ hỏi tiếp thế tiền tàu nhanh, Trường trả lờ anh lên phòng đưa cho nhân viên thấp nhất 300.000đ, sau đó Thọ,Trung, Tuấn lên phòng, 201,202,203 để đợi nhân viên bán dâm, khi Thọ, Trung, Tuấn lên phòng thì Trường gọi cho nhâ viên bán dâm là Phùng Thị Kim Liên, sinh năm 1990: HKTT khu 1, Hương xạ, Hạ Hà, Phú Thọ, bảo xuống phòng 203 bán dâm, sau đó điện thoại cho người tên là Bắc bảo cho hai nhân viên đến quán tẩm quất Ha Na, một lúc sau có 1 nhân viên nữ là Lê Thị Tâm, sinh năm 1995, HLTT: đội 6, ninh thắng , hoa lư, Ninh bình, đến thì Trường bảo lên phòng 202 để bán dâm. Khi Liên lên phòng 203 thì gặp trung bảo cho em xin tiền đi nhanh hết 300.000đ, Trung đưa cho Liên 500.000đ sau đó cả hai tự động cởi quần áo, lên dường giao cấu, còn Tâm vào phòng 202 gặp Thọ, Thọ đưa Tâm 500000đ để mua dâm sâu đó cả hai tự cởi quần áo lên giương giao cấu, còn tuấn ào phòng 201 vẫn đang đợi nhân viện đến.

Khi đang thực hiện hành vi giao cấu, 21h thì phòng cảnh sát điều tra công an Tỉnh Bắc Ninh  bắt quả tang hai đôi nam nữ tị phòng 202,203 đang thực hiện hành vi mua bán dâm.

Vật chứng thu được 2 bao cao su đã sử dụng, tiền việc nam; 1.500.000đ, hai điện thoại di động.

Ngày 6/7/2018 cơ quan CSĐT, công an tỉnh Bắc Ninh ra quyết định số 156/CSĐT tạm giữ đối tượng Tạ Văn Trường về Hành vi chứa mại dâm.

Ngày 7/7/2018 cơ quan CSĐT, công an tỉnh Bắc Ninh quyết định số 31/CSĐT khởi tố vụ án hình sự “chứa mại dâm”.

Ngày 8/7/2018 cơ quan CSĐT, công an Tỉnh Bắc Ninh ra quyết định số 71/CSĐT gia hạn tạm dữ lần thứ nhất.

Ngày 8/7/2018 viện kiểm sát nhân dân Tỉnh Bắc Ninh phê chuẩn quyết định số 71/CSĐT gia hạn tạm dữ lần thứ nhất.

Ngày 11/7/2018 cơ quan CSĐT, công an tỉnh Bắc Ninh ra quyết định số 184/CSĐT khởi tố bị can và ra lệnh số 52/CSĐT tạm giam bị can thời hạn 3 tháng 24 ngày đối với Tạ Văn Trường, về tội chưa mại dâm qui định tại khoản 2 điều 327 BLHS.

Ngày 11/7/2018 viện kiểm sát Tỉnh Bắc Ninh phê chuẩn quyết định khởi tố bị can số: 184/CSĐT ngày 11/7/2018 của cơ quan cảnh sát điều tra – công an Tỉnh Bắc Ninh.

Ngày 17/9/2018 cơ quan CSĐT, công an Tỉnh Bắc Ninh có kết luận điều tra vụ án hình sự (s 54/KLĐT-PC02)  đề nghị truy tố bị can Tạ Văn Trường về tội “chứa mại dâm” qui định tại khoản 2 điều 327 BLHS.

Ngày 18/10/2018 viện kiểm sát nhân dân Tỉnh Bắc Ninh có cáo trạng số 118/CT-VKS-P1 truy tố ra trường tòa án nhân dân thị xã từ sơn, tỉnh bắc ninh để xét xử bị can Tạ Văn Trường về tội “ chứa mại dâm” áp dụng theo đểm d, khoản 2, điều 327 BLHS.

Ngày 28/12/2018 Tòa án nhân dân Thị xã Từ Sơn quyết định số:17/2018/QĐXXST-HS đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm  thời gian vào 7h30 ngày 11/01/2019.

  1. KẾ HOẠCH CÂU HỎI

1/ Hỏi bị cáo Tạ Văn Trường

+ Khi cơ quan cảnh sát điều tra bắt quả tang có bao nhiêu người đang bán dâm cho khách tại quán Ha Na?

+ Bị cáo có quan hệ gì với anh Thành chủ quán tẩm quất Ha Na?

+ Bị cáo làm việc tại quán của Thành, với vai trò quản lý phải không?

+ Anh thành có Biết tất cả các việc bị cáo làm hay không?

+ Tất cả các việc làm tại quán Ha Na là do bị cáo tự làm hay làm theo yêu cầu do chủ quán giao việc?

+ Số điện thoại của Bắc ai cung cấp cho anh?

+ Ngoài mức lương Thành hứa trả hằng tháng, bị cáo còn nhận được lợi ích gì từ việc chứa mại dâm tại quán Ha Na không?

+ Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo có khai báo cụ thể với các cơ quan, người tiến hành tố tụng hay không?

+ Bị cáo có ân hận về hành vi, việc làm của mình hay không?

2/ Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngô Văn Thành

+ Anh nhận Trường vào làm việc gì tại quán tẩm quất Ha Na?

+ Anh hứa trả lương thưởng như thế nào cho Trường?

+ Liên là nhân viên của quán phải không?

+ Anh có biết việc Trường gọi Liên đi bán dâm tại quán của mình không?

+ Tối ngày 5/7/2018 khi cơ quan công an bắt quả tang việc mua bán dâm tại quán Ha Na thì anh có làm việc tại quán phải không?

+ Xin ông cho biết quán Hana có camara kiểm sát công việc hay không ?

  1. BẢN LUẬN CỨ

Thưa Hội đồng xét xử !

Thưa vị đại diện Viện kiểm sát!

Tôi là Luật sư Phạm Hữu Thuận - thuộc Công ty Luật XYZ, Đoàn luật sư tỉnh G. Tôi tham gia phiên tòa hôm nay với tư cách là người bào chữa cho thân chủ tôi là anh Nguyễn Thanh Bình.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án cũng như diễn biến tại phiên tòa ngày hôm nay tôi xin trình bày quan điểm bảo vệ cho Tạ Văn Trường như sau:

Theo cáo trạng của viện kiểm sát bị cáo Trường lợi dụng việc được giao là quản lý quán tẩm quất thư giản Ha Na, khoản 20h30p ngày 5/7/2018, bị cáo đồng ý cho ba người khách là Thọ, Trung, Tuấn Thuê phòng để mua dâm tại quán là thu tiền là 450,000đ/3 phòng. Trường gọi Liên là nhân viên tại quán và gọi điện cho 1 người tên bắc yêu cầu cho nhân viên từ bên ngoài đến quán Ha Na để bán dâm, đến 21h cùng ngày khi Thọ với Tâm, Trung với Liên đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại phòng 202 và 203 thì CQCSĐT- Công an Tỉnh Bắc Ninh bắc quả tang, thu dữ 2 bao cao xu đã qua sử dụng, tiền VNĐ 1.500.000đ, và hai điện thoại di động.

Quá trình điều tra bị cáo Trưởng đã thành khẩn khai nhận hành vi như đã nêu trên. Ngoài ra bị cáo còn khai mình thực hiện việc chứa mại dâm theo chỉ đạo của Thành và số điện thoại của Người tên Bắc là do Thành đưa. Ngược lại Thành khai thành không biết việc bị cáo Trường thỏa thuận với khách bán dâm và sắp xếp nhân viên bán dâm tại quán, CQCSĐT- Công an Tỉnh Bắc Ninh đã cho Trường và Thành đối chất nhưng cả hai vẫn dữ nguyên lời khai của mình.

Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Trường về tội chứa mại dâm, theo điểm d khoản 2 điều 327 bộ luật hình sự Việt Nam.

Tôi không có ý kiến khác đối với tội danh chứa mại dâm mà viện kiểm sát đã try tố. Tuy nhiên về mức hình phạt thì tôi không đồng ý về áp dụng tình tiết định khung tăng nặng theo điểm d khoản 2 điều 327 bộ luật hình sự Việt Nam bởi lẽ;

Thứ nhất: Căn cứ theo công văn số 64/TANDTC-PC giải đáp. Tình tiết “chứa mại dâm 04 người trở lên” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 327 và “đối với 02 người trở lên” 

Khách hàng quan tâm tư vấn pháp luật bất động sản, hôn nhân gia đình, lao động, cạnh tranh thương mại, pháp luật hành chính, pháp luật hình sự, mua căn hộ TP. HCM click here , mua tài liệu thao khảo, Email: [email protected]

MỌI THÔNG TIN QUÝ KHÁCH HÀNG VUI LÒNG LIÊN HỆ

 Hotline: 0901.85.35.76 (zalo)

Bài viết khác

Ngày 20/9/2018 cơ quan CSĐT, công an Quận Cầu Giấy, quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với Ngô Đình Hoàng vì..
Căn cứ theo khoản 1, điều 3, điều 6 luật thương mại 2005, về chủ thể, về mục đích kinh doanh, căn cứ chương II..
Theo đơn khởi kiện của Hoàn Thị Hảo muốn ly hôn , xin được nuôi hai con, và chia đôi tài sản là thửa đất 496 tờ..
Ông Chu Khắc Trường và bà Chu Thị Cúc có sinh được 4 người con chung là Chu Thị Thanh, Chu Thị Loan, Chu Khắc Sinh, Chu..
Vì công ty sa thải bà thu khoản 3 điều 126 luật lao động 2012, và khoản 3 điều 125, nên căn cứ theo khoản 8 điều 36..
Ngày 23/12/2013, Đoàn kiểm tra của Sở Văn hoá, Thể thao và Du lịch Tỉnh G.L đến kiểm tra nhà trọ Hoàng Lan, cơ sở kinh..
diễn án hồ sơ số 01, Tạ Vă Trường Chứa mại dâm

Đối tác khách hàng

Zinghouse.com trang bất động sản trực tuyến.
pháp luật và bất động sản
Zinghouse.com trang bất động sản trực tuyến.
Đối tác
tecombank
ldgsky
Đối tác 6
Đối tác 1
Nhận báo giá và ưu đãi